1


20 años, clase media… web 2.0


1

7 Mar 2009

En los últimos días tuve muy poca presencia en Internet por varios compromisos que fui adoptando, entre el estudio y el “trabajo” en la radio, por más que algunos no me crean y no lo hagan porque ven el MSN abierto todo el tiempo, como si tuviera los ojos pegados al flex de la computadora.

Pero en el poco tiempo que me queda para leer blogs, además de hacerme una recorrida en 10 o 15 sitios (entre tecnología, Internet y diseño), también me gasto algunos minutos en mirar detenidamente artículos fuera de lo común o que tienen algo de interesante que ofrecer.

Hace unos días encontré un posteo hecho por Juan Luis en Tecnorantes, allá por mediados de Febrero, donde le daba duro y parejo al término “web 2.0″ y todo lo que ello implica. Criticaba, tratando de hacerla simple, el hecho de etiquetar constantemente las cosas que van apareciendo. Web 1.0, 2.0; versión 2.0.0.1; beta pública número 2, RC2, entre otras cosas.

Sinceramente hasta la mitad del texto estaba totalmente de acuerdo con el autor, pero luego que terminé de leerlo me puse a pensar bastante en lo que decía. El problema de etiquetar las cosas pasa en todos lados: etiquetamos los útiles escolares, las heladeras vienen así para dividir los huevos del vino, nos etiquetan cuando dicen “tenés 20 años” o “perteneces a la clase media”. Las clasificaciones están por todos lados y aunque no queramos, a veces es para bien.

Igualmente no quiere decir que insistir constantemente en la idea de web 2.0 sea la mejor manera de encarar estos cambios. Tampoco creo que haya una 3.0 porque la gente no la tomaría con tanto entusiasmo y las ideas “nuevas” que surgirían se irían desinflando con mucha mayor rapidez.

Que la Web 2.0 marcó un antes y un después en la vida cibernética creo que es un hecho que no se puede discutir. Hoy en día todos los usuarios de Internet, o por lo menos los asiduos al blogging y a las tecnologías de la información, saben que una página estática era 1.0 y que ahora, los blogs y el dinamismo, forma parte de lo 2.0.

También los usuarios comúnes lo saben, porque en televisión los medios se encargan de explicarlo, porque los programas de tecnología hablan igualmente de ello y porque, más todavía, aparecen cantidad de libros nuevos acerca de los cambios en Internet. Hoy en día ninguna librería decente quiere perderse un ejemplar de las nuevas tecnologías de la información, la Internet de hoy y la participación ciudadana.

Ahora bien, de hablar constantemente de web 2.0 a idolatrar dicha idea hay un trecho bastante grande, interminable diría yo. No creo que sea manera de explicar cambios en un ambiente el hecho de poner un formato sobre el otro y mostrarlo como omnipotente, porque tengan por seguro que lo 2.0 es tan mediocre como lo que en su momento fue la 1.0 y la comunicación vertical. Algunos ejemplos:

  1. En la web 2.0 hay tantas ideas y tan malas, que hay que bucear por demás para conseguir algo realmente interesante;
  2. En la web 2.0 hay tantos blogs creados que la gente ya no sabe qué hacer para aumentar sus visitas, y terminan armando concursos increíblemente estúpidos o deciden “colgarse” de las noticias ajenas;
  3. En la web 2.0 hay tanta esperanza y dinero puestos que cuando un proyecto fracasa, es noticia de aquí y hasta China;
  4. En la web 2.0 hay tanta mediocridad que un blog sobre Erreway mueve más gente que uno que te informa sobre cómo está el clima en tu ciudad, cuánto te puede salir el celular más útil de tu país o las nuevas estrategias de venta que necesitas para tener éxito en tu proyecto;
  5. En la web 2.0 hay gran cantidad de oportunistas. Por eso aparecen tantos blogs sobre rentabilizar sitios, muchos de los cuales no son rentables (¡qué irónico eh!);
  6. En la web 2.0 hay gran cantidad de personas que tienen poco tiempo y por eso esperan que comentes para saber que sos un lector asiduo. Sino dejas tu marca, es porque nunca pusiste un byte en el sitio. ¿Desde cuándo?

Siempre me dicen que para criticar algo es mejor hacerlo estando dentro, conociendo cómo se mueven los engranajes, sabiendo qué clase de personas existe en el círculo. Y, la verdad, luego de haber pasado ya un buen tiempo desde este lado, dan un poco de ganas de desprenderse.

No creo que la razón sea aburrimiento o impotencia, sino falta de identificación. En la web 2.0 todos nos movemos como hormigas, de un lado a otro, midiendo visitas, comprando enlaces, cambiando diseños, actualizando marcadores… hasta que uno se queda quieto y se da cuenta que en realidad no hace falta moverse tan rápido para estar a tono con la realidad.

A mí me está pasando eso…


1 comentario en 20 años, clase media… web 2.0

Avatar

Chivi

Marzo 11th, 2009 at 1:30 am

Hola Cris!! Es la primera vez que paso, la verdad, bárbaro el blogg.
Respecto al post, creo que pienso bastante parecido a vos, especielmente el lo de hablar solo cuando se tiene conocimiento pleno del tema, eso te abre un abanico de distintos puntos de vista que conforman una conclusión que al fin y al cabo no es definitiva porque siempre está sujeta a los cambios generados por la mente misma. ¿La realidad se escapa de nosotros o nosotros de la realidad? La verdad, yo no se… por lo pronto intento vivir en ella y salir a veces un rato a respirar, total despues vuelvo y cuando leo las etiquetas me ubico otra vez en lo que estaba antes de volar…

Deja tu comentario



Otras personas llegaron buscando:


No se encontro nada aun.