Algo no habrán hecho

Se sociable!

• 

Antes que nada, si hoy por alguna razón se levantaron con el izquierdo o andan algo susceptibles, solamente les doy un consejo: respiren ondo, tómensen 10 segundos, cierren la página y miren algún video pedorro en Youtube, porque este post va bien en serio y no me gustaría tener que bancarme boludeces.

Parece un post dedicado a la dictadura militar en Argentina por el título, pero la verdad es que no tiene absolutamente nada que ver (¡militantes out!). El tema del artículo es sobre la situación que vive Bolivia desde hace unos días… aunque también se podría decir que es la misma situación que está pasando desde que Evo Morales se convirtió en presidente.

Tengo que decir que no le presté atención a la temática hasta que vi hace un ratito el mail de un amigo diciéndome que en el Foro se tomaron el tema muy a la ligera o, ahora que leo, demasiado seriamente… tanto que lo que empezó con Evo se fue para Chavez, EE.UU., el socialismo y otras boludeces varias.

Creo que se equivocan de enfoque, y les voy a decir por qué: cuando alguien dice que apoya a Evo no lo hace porque le cae simpático y se vive riéndo cuando lo enfocan las cámaras. Tampoco deberían evadirlo por su relación con tal o cual persona… eso es políticamente infantil.

Evo significa el cambio, por más que cueste unir ambos dos. Antes de que asuma Bolivia era el país de un sector productivamente activo, pero totalmente discriminador. Las clases más bajas se morían de hambre y las provisiones casi siempre escaseaban… como ahora, pero quizás peor.

Cuando asumió el nuevo presidente hubo un giro de tuerca bastante importante porque significaba, no solamente el primer presidente aborígen, sino una revitalización de la clase más baja del país. Algo que muchos prometen (Chavez es un lindo ejemplo) pero que pocos cumplen.

Entonces, creo que el apoyo a Evo no es hacia la persona, sino hacia el símbolo que hay detrás de él… por ende, atacar a la persona es un error y mucho más hacerlo por la junta que tiene a su lado. Evo significa algo que muy pocas veces se logra: darle poder al pueblo, pero al verdadero pueblo… no a las clases altas que despilfarran el dinero.

Lo que se critica, o se debería criticar, es el modelo de cambio de un presidente y no la persona misma del presidente. Por eso en este caso debería dar lo mismo Chavez, Cristina y los otros monos de circo… porque el problema está en Bolivia hoy y en Latinoamérica desde hace más de 100 años. ¿Se acordaron recién ahora?

Yo, personalmente, apoyo al proyecto de Evo, a la intención que él tiene… la persona me genera indiferencia. Y Chavez y su banda también me genera indiferencia porque hay gente que lo critica pensando que puede cambiar en 1 año una realidad que viene desde hace décadas… y, efectivamente, le erran el camino.