

Si hay algo que caracteriza al mundo de Internet es que siempre, por un tema u otro, aparece una cierta paranoia generalizada que termina por inundarnos a todos. En la actualidad, la más cercana es el “problema” de la seguridad y la privacidad de la información dentro de las redes sociales.
Como Facebook es, actualmente, la red social “por defecto”, todos los dardos van a parar hacia allá. Es casi inevitable.
Lo que trato de decir es que es un problema que recae sobre quien tenga la cabeza afuera. La privacidad en Internet es y fue siempre un tema debatido, quizás no masivo, pero estoy seguro que muchos pararon la pelota y se pusieron a discutir temas como este, la libertad, el derecho a mantener el control de nuestro contenido, los derechos de autor, entre otras cosas.
Este fenómeno social que en este momento tiene a las redes como estandarte ya viene desde hace tiempo, cuando HI5 e Hispanito no eran molestos porque nadie los conocía, cuando Facebook apenas comenzaba y MySpace tenía diseños mucho peores de los que tiene ahora -y tampoco tenía la tendencia en caída libre-.
Desde mi óptica, la cuestión es muy simple: Internet no es, ni fue, pro-privacidad. Nunca se caracterizó por ponerle candado al contenido, por lo menos no dentro del estallido 2.0. Hay una frase que rescaté vía Twitter, escrita por @pitonizza, que refleja un poco lo que pienso: “Todo lo que subas a Internet deja de ser solo tuyo”.
Creer que la información, fotos, videos y apuntes que subamos a Internet van a estar seguros y con una “cláusura de privacidad” encima, es tan inocente como creer que ninguna modelo, en su vida, tuvo algo de Photoshop en sus fotos.
Hace unos días me llegó a Hotmail un correo titulado “La verdad del Facebook: Escalofriante”, bastante paranoico, sobre los peligros inminentes que tiene usar nuestra cuenta en esa red social. Se habla de secuestradores, de agencias de inteligencia, de negocios privados y más cosas.
Me parece un poco apresurado. Por lo menos en Argentina, la gran mayoría de delincuentes y secuestradores apenas entienden lo que significa Internet. Y llegar a comparar a la redes sociales con Gran Hermano, “intromisión abusiva del estado en los asuntos privados del ciudadano común para controlar su comportamiento social”, me parece demasiado estúpido.
¿Alguien cambió su comportamiento social por registrarse en Facebook, subir fotos regando el cesped, paseando al perro y saliendo por las noches a tomar algo? ¿Alguien se siente presionado socialmente cuando crea una cuenta en Hispanito, se rodea de ciber amigos que no conoce y comparten poesías melosas sacadas de otros sitios? Calculo que no.
Dejemos la paranoia a un lado, pensemos bien lo que hacemos y preguntémonos si realmente hacemos las cosas correctamente para tener privacidad, si no subimos información a mansalva, si nos ponemos un freno o si llenamos del “frenesí 2.0″ cada sitio donde nos registramos.
Si necesitan absoluta y total reserva, cierren cuentas, vendan la PC y vuelvan a las viejas épocas de cuadernos personales, con candado y llave, donde Facebook no era más que una combinación en inglés sin sentido.
Se está viviendo una guerra, una guerra silenciosa que cada vez tiene más adeptos de un lado y menos del otro, una guerra donde parece ...
Parece mentira, pero casi uno de cada diez (nueve por ciento) de los usuarios de internet nunca a conocido a un amigo que tiene en ...
Tema que siempre me interesó tocar fue el de las redes sociales, pero no explicando por qué los chicos salen rayados de ahí o de ...
El ASA, Advertising Standards Authority, es una autoridad en línea, con sede en UK, responsable de la regulación de publicidad en internet. Ahora es la ...
No pensaba escribir sobre la blogósfera, pero hace poco me comí una empanada y de repente me dieron ganas de escribir. (?) Lo cierto es ...
Copyright © 2009-2011 - Intertextual - Recomendamos un Hosting Gratis.
3 Comentarios en La LIBERTAD de tener PRIVACIDAD en Internet
Kloster
Julio 7th, 2009 at 3:50 pm
Sí, estoy de acuerdo con vos, hay una gran paranoia extendida por todos lados (y encabezados por los medios televisivos y radiales) en la que nos quieren hacer creer que “las redes sociales te dominan para que hagas lo que hace la manada”. Por suerte, todavía Internet no lee nuestras mentes y depende todo de nuestra disposición a subir cosas a la red de redes.
Lo que sí estoy de acuerdo es que hay que concientizar a la gente. Hoy un chico de 10 años puede hacer estragos con una computadora, puede subir datos (teléfonos, direcciones) que es obvio que no tienen que estar circulando. ¿Cómo frenamos esto? ¿Limitamos el acceso a Internet según la “madurez” del usuario para comprender hasta que punto hablar y en que momento callar? Eso es exclusiva responsabilidad de los padres, me parece una estupidez echarle la culpa a FaceBook de que tus hijos se hacen amigos y tienen reuniones si vos como padre no tuviste la capacidad de educarlos para manejarse con precaución en Internet.
Sigue siendo (insisto, creo yo) una cuestión de sentido común. Cuando salimos a la calle no le contamos vida y obra nuestra al primero que nos cruzamos, pero tampoco nos tapamos la cara y salimos corriendo despavoridos si alguien nos pregunta la hora. Hay que encontrar un punto medio.
Cristian (admin)
Julio 8th, 2009 at 12:21 pm
@Kloster lo peor de todo es que parece como que los padres se fueron lavando las manos en el cuidado de los chicos, o bien ya se quedaron sin herramientas suficientes como para moldearlos.
Por eso los usuarios que son “pendejos” se avalanchan hacia las redes, capaz que por moda, o porque no encontraron otro lugar que les diera la misma atención que ahí.
Kloster
Julio 8th, 2009 at 3:37 pm
Claro, a eso iba. Creo que es muy importante tener en cuenta que un chico de hoy con una computadora está muchísimo más “expuesto”, digamos. Hoy un chico con Internet puede hacer mucho más quilombo (estragos dicho en fino) que uno de hace 20 años. La posibilidades de relacionarse con pares de todo el mundo es increible, pero debe ser tomada con cuidado. Y la responsabilidad es de los padres, no de las redes sociales.