Como les comentaba, en este portal retomaron un texto original de ZD Net sobre los momentos más importantes en cuanto a noticias de IT y que, según el autor, marcaron un significativo quiebre entre el antes y el después. Como me pareció muy interesante la lista, decidí hacer lo mismo y se las dejo a continuación:

1. El desarrollo de COBOL (1959)

COBOL es un lenguaje de programación que fue bastante usado por aquél entonces. Lo curioso es que todavía se pueden ver aplicaciones a base de este lenguaje, ya bastante viejo, pero vigente para algunos.

2. El desarrollo de ARPANET (1969)

Es la “beta de la Internet” para no llamarla como lo hacen siempre. Se trata del primer acercamiento a lo que todos conocemos hoy por red de redes, y que en aquel entonces recibía el nombre de ARPANET, formada en un principio gracias a una serie de memos escritas por J.C. R. Licklider. Se lo conocía también como “Intergalactic Computer Network”.

3. La creación de UNIX (1970)

Según el autor, UNIX debería ser el sistema operativo más importante de la historia, lugar que en el imaginario colectivo pertenece a Windows. Este SO, nombrado así en 1970 por el MIT y AT&T Bell Labs fue el primero en permitir la conexión de más de un usuario simultáneamente.

4. La primera notebook (1979)

Creada por William Moggridge, trabajando para GRID Systems Corporation, la Compass Computer fue la primera notebook en salir al mercado. Pueden verla en la imagen que les dejo en el posteo. Para uso familiar recién fue “liberada” en el año 1991.

5. Linus Torvalds comienza a trabajar en Linux (1991)

En el mismo año en que se lanzaba familiarmente la primera notebook, Linus Torvalds comenzaba a edificar lo que todo el mundo conoce hoy como Linux y todas sus vertientes. Digamos que es el comienzo de toda una tendencia en software libre y también el comienzo de la comunidad linuxera. Me quedo con una frase del autor:

Linux fue también el primer sistema operativo que permitió a los estudiantes y las pequeñas empresas pensar de una manera mucho más grande que sus presupuestos previamente les permitía pensar.

6. La creación de Windows 95 (1995)

Windows 95 fue, mal que le pese a muchos, el sistema operativo que trajo a los usuarios lo que hoy conocemos como SO de escritorio. Estandarizó el uso de barras, menú de inicio, iconos de escritorios y algunas cosas más. A partir de aquí, los sistemas que vendrían se apoyarían en estos primeros “principios”.

7. Los años 90 y la burbuja .com

La fiebre de los dominios .com durante los 90 trajo consigo el auge de compañías que hoy en día son enormes: Google y Amazon, además de mostrarnos la importancia de la tecnología y también la necesidad de controlarla. Aquí es donde se comenzó a ver las IT como aplicaciones útiles para la vida  diaria, haciéndola más rápida y efectiva.

8. Steve Jobs vuelve a Apple (1996)

Creo que cualquier linuxero y fanático de Windows tendrá a Steve Jobs como uno de los personajes más importantes del mundo de la tecnología, no solamente por los productos que ha desarrollado su compañía, sino también por la capacidad que tiene. En el año 1996, Jobs vuelve a Apple y comienza la carrera por la supremacía tecnológica (iPod, OS X, iPhone, etc, etc).

9. La creación de Napster (1999)

A partir de aquí se abren nuevas puertas para compartir música y archivos en general. Arranca la era del P2P, las descargas por Torrent y todo el warez que hoy conocemos, desde canciones hasta películas y juegos. Se podría decir que Napster fue quien nos hizo comenzar a compartir cosas en Internet, a costa de grandes compañías y grandes intereses.

10. El inicio de Wikipedia (2000)

En el año 2000 se crea Wikipedia, un portal de información que queda en manos de la misma Internet y sus usuarios, para volcar la información de forma plural. Se crea la noción de web colaborativa; la participación y las fuentes de información pasan a jugar un rol muy importante. Incluso en las elecciones presidenciales de 2008 en Estados Unidos el uso de la wiki fue bastante popular entre los candidatos.

Aquí termina la lista. Como verán, está hecha hasta el 2000 y ya estamos en 2009. Teniendo en cuenta que la red de redes se mueve a una velocidad incontrolable, estaría bueno que hagan sus aportes sobre los momentos más importantes de Internet en estos 9 años que ya han pasado.

¿Quién es el primero que se anima?

Además de leer recurrentemente dichas alusiones, también entiendo que la idolatría hacia ellos es algo que se mantiene, justificándola, en muchos casos, por el caudal informativo que generan, los estilos que se manejan dentro y las estructuras que existen detrás de cada uno de ellos, y que quizás no existen en ningún otro lado.

Estructuras y relaciones, más bien, pero creo que idolatrar a un medio de comunicación no solamente es errar el camino sino también intentar no ver una realidad que, en pocos años más, va a estar frente a nuestras narices y no vamos a poder obviar.

La realidad de la que hablo es, ni más ni menos, que la crisis de los medios “comúnes” de comunicación (televisión, radio y periódicos), no solamente por su creciente inutilidad informativa sino también por toda una maraña de mentiras y materialismo que se teje, a veces más, a veces menos, en cualquier ámbito periodístico.

Pongo dos ejemplos: en Argentina la superpoblación en el área del periodismo y la información es tal que para ingresar a un medio de comunicación, más allá de la buena ortografía y las ganas de aprender, hay que tener alguien importante dentro del ambiente o, al contrario, una persona fuera a la que se le deba un favor económico y político… y por eso te den acceso.

Más allá de calidad informativa, se busca cantidad monetaria, y esa es una realidad que se viene gestando en Argentina desde hace tiempo… tiempo que, hasta ahora, no se ha parado, por más intención que se muestre en ello (nadie vive de buenas intenciones).

El otro ejemplo es España, donde estuve leyendo que algunos medios de comunicación tienen por sobre sus cabezas un apellido que los maneja según su propia ideología, como títeres en un teatro lleno de mentiras. Eso no es nada nuevo, porque estoy seguro que en la mayoría de los grandes medios del mundo hay intereses económicos que van por encima de un lápiz, una prensa o un micrófono.

Por eso, la idea de idolatrar a los medios es errada. Los medios son medios, valga la redundancia, para conseguir información… pero el problema está en que esa información está siendo cada vez más inútil, menos transparente, más manipulable… más lenta.

Los grandes medios, esos que alardean su poderío económico, tienen que “subir” a la Web para reposicionarse, porque un programa de televisión matutino ya maneja información vieja, teniendo en cuenta la velocidad que tiene Internet para conectar cabos sueltos y llevar información de un lado a otro con extrema facilidad.

Para ir hacia nuestro círculo, y ya que muchas veces se compara los medios clásicos con los alternativos, hay una gran diferencia entre un blog y un periódico, por ponerles un ejemplo. Más allá de la rapidez de la noticia y del abaratamiento de los costos, un blog empieza y termina cuando su administrador da el primer toque al teclado.

Es decir, mi blog empieza y termina cuando yo quiero, habla de lo que yo quiero, cuándo y cómo lo deseo. No tengo a nadie más por encima de mi cabeza, diciéndome qué escribir y cómo hacerlo. Nadie, a menos que quieran lo contrario, nos pone un reloj de arena al lado de nuestro escritorio, amenazando con despedirnos si no hacemos una noticia que venda.

Una vez hice una serie de características sobre los blogs, y bien me dijeron al final que me había olvidado de una: la libertad. Y eso es algo que no tiene precio, que marca una diferencia enorme con los grandes medios. Igualmente, alguien me dirá: “Cristian, estás loco, ¿no ves que los blogs son puramente informales, subjetivos y no se puede confiar en ellos?”.

¿Acaso los medios son objetivos? Nadie es objetivo, la objetividad no existe, es una utopía… simplemente porque somos humanos, nos relacionamos con otros humanos y no somos robots que fuimos programados para analizar las cosas sin tener en cuenta nuestra realidad personal.

En años desde el periodismo se intentó mantener esa mentira, de que había que confiar porque en él se encontraba la objetividad, la frialdad a la hora de informar. Puras mentiras… y ahora perdieron casi todo, no solamente esa “objetividad” que nunca tuvieron, sino también la confianza con la que se informa.

Como sea, la gente ahora pone en la balanza muchas cosas. Quiere informarse y hacerlo apenas sale la noticia… para eso, un blog es más rápido que un programa de televisión, una revista digital es mucho más rápida que un periódico y una radio por Internet es mucho más rápida y confiable que esas emisoras fantasmas, llenas de intereses económicos y no periodísticos.

El viejo formato de a poco pasa a ser reemplazado por los nuevos estilos, que no son mejores que los anteriores, pero que son diferentes… quizás sea eso lo que nos merecemos, y nada más que ello.